Ухвала від 24.10.2022 по справі 686/19000/21

Справа № 686/19000/21

УХВАЛА

24 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області , Центрального управління Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області, Центрального управління Служби безпеки України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України, затвердженого протоколом від 16.06.2020 року № 15 в частині, якою відмовлено у погодженні рішення Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про виключення наданої квартири ОСОБА_1 зі складу службових та передачі її ОСОБА_1 та членам його сім'ї для постійного проживання;

- зобов'язати Центральне управління Служби безпеки України прийняти нове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право на виключення з числа службового житла квартири АДРЕСА_1 для постійного проживання загальної площею 45,8 кв. м, житловою площею 21,6 кв. м;

- зобов'язати Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області та Центральне управління Служби безпеки України (в межах повноважень) подати до виконавчого комітету Хмельницької міської ради клопотання разом із належно оформленими документами про виключення з числа службового житла квартири АДРЕСА_1 для постійного проживання загальної площею 45,8 кв. м, житловою площею 21,6 кв. м ОСОБА_1 та членам його сім'ї, дружині - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області (вул. Героїв Майдану, 19, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) , Центрального управління Служби безпеки України (вул. Володимирська, буд. 33, м. Київ 34, 01034) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап

Попередній документ
106911539
Наступний документ
106911541
Інформація про рішення:
№ рішення: 106911540
№ справи: 686/19000/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.06.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: визнання права, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2026 07:49 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.09.2021 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.11.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2021 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.02.2022 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.02.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.03.2022 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.09.2022 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Житлово-побутова комісія Управління СБ України у Хмельницькій області
Житлово-побутова комісія Центрального управління СБ України
Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області
Центральне управління Служби безпеки України
позивач:
Киричок Олександр Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування
Киричок Альона Анатоліївна
Киричок Анна Олександрівна
Киричок Ілля Олександрович
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області
Центральне управління Служби безпеки України
представник позивача:
Киричок Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДРАЧУК Т О
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради