Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"24" жовтня 2022 р. № 520/16211/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в тексті ухвали від 25.08.2021 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 про закриття провадження у справі заяву позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено.
Закрито провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37874947) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул.Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) судовий збір в загальній сумі 1051 (одна тисяча п'ятсот одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжного доручення №8480 від 05.10.2020 року.
06.10.2022 позивач подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив видати ухвалу про виправлення описки для повернення судового збору.
Згідно з приписами частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті ухвали від 25.08.2021 про закриття провадження у справі допущено технічну помилку, а саме, у третьому абзаці резолютивній частині ухвали сума судового збору цифрами не відповідає зазначеній сумі словами.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вказавши у третьому абзаці резолютивній частині ухвали від 25.08.2021 про закриття провадження у справі замість зазначеної суми судового збору словами: "(одна тисяча п'ятсот одна) грн." правильну суму "(одна тисяча п'ятдесят одна) грн.".
Згідно з частиною 4 статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву про виправлення описки в тексті ухвали від 25.08.2021 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Виправити описку у тексті ухвали від 25.08.2021 про закриття провадження у справі, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість зазначеної суми судового збору словами: "(одна тисяча п'ятсот одна) грн." правильну суму "(одна тисяча п'ятдесят одна) грн.".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.М. Тітов