про витребування доказів
24 жовтня 2022 року Суми Справа № 480/13762/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ТАЛІСМАН-3" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 235243 від 22.11.2021 та № 235294 від 30.11.2021.
04.07.2022 Державною службою України з безпеки на транспорті було надано до суду відзив на позов. Разом з відзивом відповідачем було надано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712, як доказ повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляд справи про порушення, за результатами якої щодо позивача було винесено постанову № 235243 від 22.11.2021.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача конверт з довідкою про причини невручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712 та письмові поясненння щодо відповідності цього рекомендованого повідомлення вимогам Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (стосовно встановленої вказаними правилами форми та фактично наданого повідомлення).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати відповідача, у 3-х денний строк, надати до суду конверт з довідкою про причини невручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712 та письмові поясненння щодо відповідності цього рекомендованого повідомлення вимогам Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (стосовно встановленої вказаними правилами форми та фактично наданого повідомлення).
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук