Ухвала від 24.10.2022 по справі 480/13660/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

24 жовтня 2022 року Суми Справа № 480/13660/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

01.07.2022 судом було постановлено ухвалу про повернення позивачу 50% суми судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

20.10.2022 позивачем було подано заяву про виправлення описки у зазначеній ухвалі. Клопотання мотивовано тим, що рахунок, на який потрібно повернути кошти, відкритий саме у Держказначейській службі України, а не в ГУ ДКСУ в Сумській області, як помилково зазначено судом в п. 2 резолютивної частини ухвали суду.

Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до копії платіжного доручення про сплату судового збору за подання позову в цій справі банк платника зазначено - Держказначейську службу України, м. Київ.

Враховуючи той факт, що судом помилково було вказано у п. 2 резолютивної частини ухвали про повернення судового збору від 01.07.2022 рахунок відкритий в ГУ ДКСУ в Сумській області, а не у Держказначейській службі України, суд вважає за необіхдне задовольнити заяву позивача про виправлення описки та випривати таку описку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у справі № 480/13660/21 про повернення судового збору, зазначивши, що рахунок відкритий в Держказначейській службі України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
106911109
Наступний документ
106911111
Інформація про рішення:
№ рішення: 106911110
№ справи: 480/13660/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про стягнення податкової заборгованості
Розклад засідань:
21.01.2026 09:08 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2026 09:08 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2026 09:08 Сумський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.02.2022 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРУК А І
СИДОРУК А І
відповідач (боржник):
Бондаренко Костянтин Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області