Справа № 384/196/22
Номер провадження 2-о/404/153/22
24 жовтня 2022 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районног о суду міста Кіровограда Л.Д. Кулінка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); заінтересована особа: органи опіки та піклування Вільшанська селищна рада Вільшанського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 26606, Кіровоградська область, Вільшанський район, селище міського типу Вільшанка, вулиця Центральна, будинок № 40), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначенну опікуном заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2022 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 384/196/22, номер провадження 2-о/404/153/22 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д..
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 29329 від 20.10.2022 року), про відкликання заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Пунктом 1частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема і справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
За частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до норм частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, до заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, застосовуються наслідки пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа: органи опіки та піклування Вільшанська селищна рада Вільшанського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що за приписами частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 24.10.2022 року.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка