Справа № 353/891/22
Провадження № 2-о/353/53/22
24 жовтня 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , звернувся в суд з заявою, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту приналежності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 044763 від 02.04.2002 року, та про встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_3 являється його рідним дідусем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ними, а також наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця ОСОБА_3 , яке зазначено у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 044763 від 02.04.2002 року. Дані обставини позбавляють його можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть засвідчити вказані факти.
Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши заяву заявника про виклик свідків, вважаю, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду, на 13 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 .
Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали - заявнику та свідкам. Надіслати учасникам справи інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА