Справа № 347/1858/22
24.10.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , перекладача, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.10.2022 року (вх.№5715/2022) до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП, які визначені автоматизованою системою документообігу суду для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення з нижче наведених підстав.
Під час підготовки до розгляду справи, у її матеріалах суддею виявлено, що долучена до матеріалів схема з місця ДТП не відповідає вимогам розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
За змістом ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.
Відповідно до ст.278 КУпАП: під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, суддя
матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП повернути Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч