Ухвала від 24.10.2022 по справі 345/1936/22

Справа № 345/1936/22

Провадження № 2/345/1056/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2022 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради, Виконавчого комітету Калуської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління комунальної власності про визнання права власності у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку, зобов'язання організувати та профінансувати капітальний ремонт житлового будинку, прибудинкової території та індивідуально визначеного допоміжного приміщення, -

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовною заявою до Калуської міської ради ( вул. І.Франка,1, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77301), Виконавчого комітету Калуської міської ради (вул. І.Франка,1, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77301), третьої особи без самостійних вимог управління комунальної власності (вул. Підвальна, 20, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77301) про визнання права власності у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку, зобов'язання організувати та профінансувати капітальний ремонт житлового будинку, прибудинкової території та індивідуально визначеного допоміжного приміщення.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суддя приходить до переконання, що розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 197, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради, Виконавчого комітету Калуської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління комунальної власності про визнання права власності у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку, зобов'язання організувати та профінансувати капітальний ремонт житлового будинку, прибудинкової території та індивідуально визначеного допоміжного приміщення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 28.11.2022 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна,10.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.5ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
106910924
Наступний документ
106910926
Інформація про рішення:
№ рішення: 106910925
№ справи: 345/1936/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання права власності у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку, скасування державної реєстрації права власності, зобов’язання організувати та профінансувати капітальний ремонт житлового будинку, прибудинкової території т
Розклад засідань:
28.09.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
28.11.2022 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.12.2022 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
12.01.2023 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
16.01.2023 11:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
16.02.2023 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
02.03.2023 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.03.2023 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
30.03.2023 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
26.04.2023 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.06.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
13.07.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Калуської м/р
Виконавчий комітет Калуської міської ради
Калуська міська рада
позивач:
Сорохтей Вячеслав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ В А
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа:
Управління комунальної власності
Управління комунальної власності Калуської міської ради
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА