Справа № 425/2676/20
Провадження № 1-в/188/208/2022
21 жовтня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася м. Лисичанськ Луганської області, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжня, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2
засуджена 04.06.2021 р. Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 р., на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки
за участю:
прокурор ОСОБА_4
в режимі відео конференції
До суду надійшло подання начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
В поданні вказано, що за час перебування на обліку у відділі ОСОБА_3 не виконує обов'язки, встановлені законом України «Про пробацію», а також покладені на неї судом, що свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а тому уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
14.12.2021 р. до Лисичанського міського суду Луганської області була направлена особова справа № 63/2021 на 141 арк. засудженої та клопотання (подання) про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 . Рішення Лисичанського міського суду щодо розгляду зазначеного клопотання на виконання до Сєвєродонецького РВ №2 не надходило.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя. Відповідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 р. №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Лисичанського міського суду Луганської області змінена на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Для належного виконання вироку суду Сєвєродонецьким РВ №2 до Петропавлівського районного суду 18.07.2022 р. було надіслано запит на отримання судового рішення Лисичанського міського суду щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 . Згідно отриманої відповіді вбачається, що станом на 27.07.2022 р. справи Лисичанського міського суду не передані до Петропавлівського районного суду та в єдиному державному реєстрі судових рішень не знайдено винесеного рішення.
У зв'язку з чим особову справу стосовно ОСОБА_3 де містяться документи, що підтверджують не виконання засудженою обов'язків суду, направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області не є за можливе, оскільки 18.10.2021 р. вона була направлена до Лисичанського суду Луганської області.
Сєвєродонецький РВ №2 має змогу надати до суду скановану копію листа реєстрації з особової справи засудженої ОСОБА_3 , а також інші підтверджуючі документи, які були виготовлені та відскановані до початку бойових дій (додаток в матеріалах особової справи).
На підставі ч. 2 ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України та ч. 8 ст. 537 КПК України, направлено повторно матеріали для вирішення питання про скасування строку випробування та направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.06.2021 р. строком на 3 р. позбавлення волі.
В судове засідання представником Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області подано заяву про розгляд подання у їх відсутність.
Прокурор не вважає можливим розгляд клопотання у відсутність засудженої, встановити її місце перебування, в зв'язку з активними бойовими діями внаслідок російської військової агресії неможливо.
Вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, поданні матеріали слід повернути до Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.
Судом встановлено, ОСОБА_3 була засуджена 04.06.2021 р. Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 р., на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 не виконує обов'язки, встановлені законом України «Про пробацію», а також покладені на неї судом.
14.12.2021 р. до Лисичанського міського суду Луганської області була направлена особова справа на 141 арк. засудженої та клопотання (подання) про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання .
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя.
Відповідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Лисичанського міського суду Луганської області змінена на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до п.2 ч.9 ст.615 КПК України, положення ч.9 ст.615 КПК України не поширюються на кримінальні провадження, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Особова справа № 63/2021 на 141 арк. засудженої та клопотання (подання) про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 була направлена до Лисичанського міського суду Луганської області 14.12.2021 року, тобто до моменту введення воєнного стану, а тому не підлягає розгляду Петропавлівським районним судом і підлягає поверненню до Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області.
Керуючись ст.537, 539, 615 КПК України, суд
Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області щодо засудженої 04.06.2021 р. Рубіжанським міським судом Луганської області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання повернути для встановлення місця фактичного знаходження засудженої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1