Справа № 0523/10827/2012
Провадження № 6/185/20/22
19 жовтня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою заяву товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів', заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Сторонами не надано суду інформації щодо перебування на виконанні заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року або виконавчих листів, виданих за вказаним рішенням, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного її розгляду та процесуальної економії, суд вважає за необхідне зобов'язати Східне МУ МЮ (м. Харків) надати суду інформацію щодо перебування на виконанні заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року або виконавчих листів, виданих за вказаним рішенням, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст.81,260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов'язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію щодо перебування на виконанні заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року по справі №0523/10827/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості або виконавчих листів, виданих за вказаним рішенням, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський