Єдиний унікальний номер 205/6928/22
28 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120190406900003863 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 в окреме провадження, оголошення останнього в розшук, та про зупинення провадження відносно нього до розшуку останнього, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з'являвся в судові засідання, і його примусовий привід в судові засідання також не було виконано, так як останній не мешкає за місцем свого проживання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч.2 ст.318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю обвинуваченого.
Стаття 335 КПК України встановлює, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Одночасно з цим, у відповідності до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частиною 3 ст. 217 КПК України встановлює можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні спільного злочину, за ч. 2 ст. 289 КК України, при цьому обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з'являється в судове засідання без поважних причин, що на думку суду, негативно впливає на строки розгляду кримінального провадження.
У зв'язку з цим, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно виділити в окреме провадження, що, на думку суду, не вплине негативно на об'єктивність та повноту судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Разом з цим, приймаючи до уваги причини невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , є всі підстави вважати, що обвинувачений навмисно переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
На час розшуку обвинуваченого, суд вважає необхідним зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній до суду за викликами не з'являється, його місцеперебування на даний час невідоме.
Керуючись ст.ст.110, 217, 334, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Виділити з кримінального провадження №1-кп/205/444/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Виділенню підлягають матеріали кримінального провадження №1-кп/205/444/22 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - в копіях.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити СВ Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та Західній окружній прокуратурі м. Дніпра.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1