Справа № 236/2097/20
Провадження № 1-в/202/397/2022
Іменем України
24 жовтня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Краматорського районного відділу № 5 в Донецькій області Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання засуджену:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Краматорськ, Донецька обл., громадянинка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно з розпорядженням Верховного суду України від 14.03.2022 року № 7/0/9-22, про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Краматорського районного відділу № 5 в Донецькій області Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.09.2020 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.2 ст.110 КК України, до покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного покарання посилаючись на те, що визначений судом іспитовий строк закінчився, покладені на неї обов'язки засуджена виконала, за період іспитового строку нового злочину не вчинила, характеризується задовільно, індивідуальний план, в частині виконання призначених судом обов'язків виконала в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, на електрону пошту суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася.
Дослідивши представлені матеріали, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Перебіг іспитового строку, відповідно до п.1 ст.165 КВК України, починається з дня винесення вироку.
З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджена під час іспитового строку нових злочинів не вчиняла, покладені на неї обов'язки виконала, іспитовий строк закінчився, тому вона підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України суд -
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 - звільнити від призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.09.2020 року за ч.2 ст.110, ст. 75, 76 КК України покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7