Справа № 174/334/22
п/с № 2/174/191/2021
24 жовтня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ілюшик І.А.,
за участю секретаря - Шарапової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,-
20.10.2022 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 174/334/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що допущено описку в рішенні, а саме, помилково вказано , що спір виник щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина замість повнолітньої дитини, а також помилково вказана дата судового рішення «ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд вважає питання виправлення опискок, допущених при виготовленні рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року, проводити без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними, а також, що виправлення описок не змінює змісту рішення, тому вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описки в рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 , вказавши в тексті рішення- "повнолітньої дитини" замість "повнолітнього сина" та дата судового рішення «ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.А.Ілюшик