Ухвала від 24.10.2022 по справі 932/4154/22

Справа №932/4154/22

Провадження №2/932/1453/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., ознайомившись з клопотанням представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та заявою представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання протиправними дії та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання протиправними дії та стягнення збитків.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надіслав електронною поштою до суду клопотання в якому просив надати можливість представникам Банку прийняти участь у судовому засіданні у цивільній справі №932/4154/22, призначеному на 10 год. 15 хв. 28 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Представник Національного банку України надіслав на адресу суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив проводити судове засідання призначене на 28.10.2022 року на 10 год. 15 хв. у справі №932/4154/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Національного банку України Сокалюка Дмитра Всеволодовича за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon», пояснюючи, що у зв'язку з військовими діями та введенням в Україні воєнного стану, зокрема, щодо обмеження пересування цивільних осіб та комендантської години в тих чи інших оперативних районах, не вбачається за можливе забезпечити участь представника Національного банку України безпосередньо в залі судового засідання.

Розглянувши клопотання та заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами п.п. 6, 8, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що місцезнаходження представників Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» є м. Київ, тобто дистанційно значно віддалено від місцезнаходження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що є перешкодою в особистій участі представників Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у судовому засіданні, та що викликає об'єктивні труднощі у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який перебуває поза межами м. Дніпра, в забезпеченні явки його представників у судове засідання, клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Національного банку України та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотанням представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду- задовольнити.

Заяву представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання протиправними дії та стягнення збитків на 28 жовтня 2022 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться по вул. Солом'янська, буд. 2-А, у м. Київ, 03110, судове засідання, що призначене на 10 год. 15 хв. 28 жовтня 2022 року, для забезпечення участі представників Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», а саме: адвоката Яковенка Олександра Олександровича, адвоката Копанчука Марка Володимировича, у режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 28 жовтня 2022 року о 10:15 годину проводити з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику Національного банку України - Сокалюку Д.В.

Роз'яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова

Попередній документ
106910380
Наступний документ
106910382
Інформація про рішення:
№ рішення: 106910381
№ справи: 932/4154/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дн
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій та стягнення збитків
Розклад засідань:
27.09.2022 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.10.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2022 10:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2022 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2022 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
12.09.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Александров Юрій Сергійович
Домашенко Руслана Іванівна
Заіграєв Євген Олександрович
Качмарек Марюс
Качмарес Марюс
Качмарес Марюс Кароль
Король Олександра Борисівна
Крумханзл Петр
Лебединець Ігор Анатолійович
Лучанінов Дмитро В"ячеславович
Мусієнко Дмитро Анатолійович
Національний банк України
Національний Банк України
Полив'яний Сергій Миколайович
Разумний Антон Анатолійович
Самаріна Ганна Юріївна
Чернишова Лариса Петрівна
позивач:
ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " СТРАХОВА КОМПАНІЯ ІНГОССТРАХ"
ТОВ «Страхова компанія «КРЕДО»
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО"
заявник:
Національний Банк України
представник відповідача:
Заведій Владислав Ігорович
Яковенко Олександр Олександрович
представник позивача:
Кузьменко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА