Рішення від 24.10.2022 по справі 605/185/22

Справа № 605/185/22

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" жовтня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в документах, які підтверджують родинні відносини із її матір'ю, є розбіжності, зокрема в її свідоцтві про народження прізвище, ім'я та по батькові її матері записано - ОСОБА_3 , при цьому в свідоцтві про смерть останньої, її прізвище, ім'я та по батькові зазначено - ОСОБА_3 , внаслідок чого вона не може у встановленому порядку прийняти спадщину після смерті своєї матері, а тому звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судове засідання заявник та її представник не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, представником заявника подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, у якій також зазначено, що заявниця просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник Андрусенко І.Я. не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у їх відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Проти задоволення заяви, ОСОБА_2 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї: батька - ОСОБА_6 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 березня 2016 року.

Заявниця 26 грудня 1977 року одружилась із ОСОБА_7 у зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 грудня 1977 року.

У свідоцтві про шлюб батьків заявниці вказано, що 23 жовтня 1957 року у Мужилівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , було зареєстровано шлюб, актовий запис №8. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3 Батько заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 травня 2022 року.

Із матеріалів спадкової справи №105 заведеної Підгаєцькою державною нотаріальною конторою у 2003 році до майна померлого ОСОБА_6 видно, що у записі акта про одруження №8 від 23 жовтня 1957 року вказано відомості про осіб, які одружуються, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2003 року, яке набрало законної сили, встановлено, що актовий запис про одруження №8 зроблений 23 жовтня 1957 року в Мужилівській сільській раді Підгаєцького району ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 18 червня 2022 року у Мужилівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт розпорядженням якого все належне йому майно заповів своїй дружині ОСОБА_3 .

Той факт, що дружиною спадкодавця ОСОБА_6 , тобто матір'ю заявниці, була ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , також підтверджується нотаріально посвідченими свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2003 року, зареєстрованими в реєстрі за №№591, 593, у яких зазначено, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна гр. ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина - ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належало дві земельні ділянки площами 1,70 га та 1,71 га, які розташовані на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що стверджується державним актом на правом приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №035199 від 30 грудня 1999 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №296954 від 01 липня 2008 року.

Як вбачається із копії спадкової справи №29 за 2022 рік заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання 25 вересня 2019 року у Мужилівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склала заповіт, розпорядженням якого належну їй земельну ділянку площею 1,70 га, кадастровий номер 612488500:01:001:0336, заповіла заявниці.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14 вересня 2021 року.

У вищевказаному свідоцтві про смерть, яке видавалось на підставі паспорта матері заявниці, її прізвище, ім'я та по батькові записано вірно, а саме: ОСОБА_3 .

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року заяву рідної сестри заявниці, заінтересованої особи у даній справі - ОСОБА_2 , задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що заявниця у зв'язку із розбіжностями у документах, що підтверджують її родинні відносини із матір'ю, не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті останньої, що підтверджується письмовою відмовою завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№159/01-16 від 24 травня 2022 року.

Той факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 , крім вищезазначеного, підтверджується також архівним витягом із погосподарської книги с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області за 1991-1995 роки (особовий рахунок № НОМЕР_5 ), з якого видно, що ОСОБА_3 була дружиною голови господарства - ОСОБА_6 .

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 263, 265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 Мирненського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника: Андрусенко Ігор Ярославович, свідоцтво про право на занняття адвокатською діяльністю №701 від 27 квітня 2012 року, м. Монастириська вул. С.Бандери, 1 Чортківського району Тернопільської області;

Заінтересовані особи: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул.Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 04058462;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

Представник заінтересованої особи: Микулич Ігор Володимирович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001831 від 16 серпня 2021 року, м. Івано-Франківськ вул. Пасічна, 38/85.

Головуючий: Р. О. Горуц

Попередній документ
106906429
Наступний документ
106906431
Інформація про рішення:
№ рішення: 106906430
№ справи: 605/185/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
19.09.2022 12:10 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
10.10.2022 09:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
24.10.2022 15:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ Р О
суддя-доповідач:
ГОРУЦ Р О
заінтересована особа:
Підгаєцька міська рада
заявник:
Русин Ольга Михайлівна
представник заявника:
Микулич Ігор Володимирович