печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25975/22-к
30 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених службових осіб СУ ГУ НП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування в межах кримінального провадження № 42022102040000010 від 21.01.2022, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна,
23.09.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка передана слідчому судді ОСОБА_9. 26.09.2022, у якій заявник просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених службових осіб СУ ГУ НП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування в межах кримінального провадження № 42022102040000010 від 21.01.2022, повернути власникам майно, яке тимчасово вилучене 02.06.2022 під час проведення обшуку.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022102040000010 від 21.01.2022 здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у м. Києві, що знаходиться та зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Згідно із ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України щодо територіальної підсудності, скарга підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.
Частиною другою ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування, що закріплено у положеннях частини першої ст. 306 КПК України.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
З сукупного аналізу вищенаведених положень законодавства варто зробити висновок, що під порушенням правил підсудності розуміється відкриття провадження і його розгляд тим судом першої інстанції, до повноважень якого не відноситься прийняття рішень щодо оскарження рішень, дії чи бездіяльності органу досудового розслідування.
Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022102040000010 від 21.01.2022 здійснює Головне управління Національної поліції України у м. Києві, що знаходиться та зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, у Шевченківському районі міста Києва, тобто за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подана дана скарга, слідчий суддя приходить до переконання, що вона не може розглядатися цим судом, і відповідно підлягає поверненню для подачі до належного.
Відповідно до частини другої ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
Керуючись ст. ст. 1-35, 132, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених службових осіб СУ ГУ НП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування в межах кримінального провадження № 42022102040000010 від 21.01.2022, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна, повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_9