печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30924/21-ц
"03" серпня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судових засідань Луста В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-
09.06.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява. 28.01.2022 у справі відкрито провадження для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 03.08.2022 року ухвалою суду було прийнято зустрічну позовну заяву. Представник відповідача подав до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив здійснити перехід в порядку позовного загального провадження. Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно із ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Судом встановлено, що справа не відноситься до малозначних справ, а отже суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - задовольнити. Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням. Призначити підготовче судове засідання 17 жовтня 2022 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 338. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив. Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження. Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606. Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук