"24" жовтня 2022 р. Справа № 161/9855/22
Провадження № 2/596/367/2022
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на його користь 91 995 грн. боргу за борговим зобов'язанням від 21.04.2021 року та 10 000 грн. моральної шкоди.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, в порушення вимог, передбачених п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України,позивачем в заяві не підтверджено факт заподіяння йому моральних страждань,не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про стягнення з відповідачів моральної шкоди, не надано доказів співмірності характеру завданої моральної шкоди та розміру грошової компенсації за неї.
Позовна заява містить лише загальні посилання на наявність підстав, на думку позивача, для відшкодування моральної шкоди, та відповідно, не містить відомостей в чому саме полягає заподіяна останньому моральна шкода.
За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.
Тому, в даному випадку, позивачем підлягає до сплати судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди та за позовну вимогу про стягнення боргу.
Проте, позивачем сплачений судовий збір лише у розмірі 992,40 грн., тобто, лише за одну позовну вимогу.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, на підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог, позивачем не надано оригіналів розписок. В матеріалах справи наявні лише їх копії.
Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме, долучити квитанцію про сплату судового збору за другу позовну вимогу та оригінали розписок.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна