20.10.2022 Справа № 756/6611/22
Справа № 756/6611/22
Провадження № 2/756/4286/22
Іменем України
20 жовтня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Агажанової І.С.,
під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ПП «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЛОС КОС» про визнання права власності і витребування майна з чужого незаконного володіння
19.08.2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кучеренко О.І., просить: витребувати із чужого незаконного володіння ПП «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЛОС КОС» квартиру АДРЕСА_1 та визнати за Умаровою Нодірою право власності на вказану квартиру.
Ухвалою суду від 24.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 22.09.2022 р., витребувано у приватного нотаріуса Ричка Юлії Олександрівни належним чином засвідчені копії документів.
Ухвалою суду від 22.09.2022 р. відкладено підготовче засідання, залучено в якості співвідповідача ПП «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЛОС КОС», витребувано докази у приватних нотаріусів Кухлевської М.В., Рильської Ю.О., Шкоди О.М.
У визначений судом строк надійшли витребувані судом документи від приватних нотаріусів Кухлевської М.В., Рильської Ю.О., від нотаріуса Шкоди О.М. документи не надійшли.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились. Відомості про сповіщення відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи - відсутні.
20.10.2022 р. до суду від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з повітряними тривогами у місті Києві.
Враховуючи відсутність відомостей про належне сповіщення відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи, а також невиконання ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом Шкодою О.М. підготовче засідання слід відкласти.
Крім того, суд вважає необхідним вирішити наслідки ненадання доказів приватним нотаріусом Шкодою О.М. на ухвалу суду та повторно витребувати у вказаного нотаріуса докази.
Крім того, враховуючи, що у наданих приватним нотаріусом Рильською Ю.О. документах вказана адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , то на підставі ч. 1 ст. 177 ЦПК України слід зобов'язати позивача направити відповідачу ОСОБА_2 копію позову з доданими до нього документами цінним листом з описом вкладення, і надати суду докази такого направлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЛОС КОС» про визнання права власності і витребування майна з чужого незаконного володіння, і призначити його о 12 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року
Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надіслати відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ) з описом вкладення копію позову з доданими до нього документами, копію заяви про зміну предмета позову з доданими документами, і надати суду докази такого направлення.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкода Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30 прим. 640, кім. 13) у строк до 15 листопада 2022 року належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПП «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЛОС КОС» (рішення про державну реєстрацію прав № 64544678 від 19.08.2022 р.), а саме: 1) акту приймання передачі-нерухомого майна № 2731-2732 від 15.08.2022 р.; 2) копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків, реєстраційних документів сторін за актом приймання передачі-нерухомого майна № 2731-2732 від 15.08.2022 р., а також їх представників у разі, якщо вони діяли за довіреністю чи іншими документами від імені продавця/покупця; 3) копії довіреностей сторін у разі їх подання нотаріусу для оформлення правочину та реєстраційних дій; 4) реєстраційних карток для проведення державної реєстрації правочину в Єдиному реєстрі речових право на нерухоме майно; 5) всі інші документи, які подавались сторонами для оформлення правочину та його реєстрації.
Витребувані документи слід надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, в строк до 15.11.2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко