Справа № 944/4563/22
Провадження №1-кс/944/921/22
20.10.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000722 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року задоволено клопотання слідчої слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за № 12022141350000722 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України та накладено арешт на сім купюр номіналом по 100 євро із серіями та номерами S03919585876, S06617421637, S03963644269, N24168864801, S06607262851, X11670070331, S06457196671, які поміщено у пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 0647832, який скеровано на адресу начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для організації подальшого зберігання.
В порядку виконання ухвали слідчого судді встановлено, що в такій допущена помилка, зокрема зазначено, що слідчим суддею винесено постанова, а не ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді за можливе розглядати без участі учасників судового провадження.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, описка є технічною помилкою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000722 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та вважати правильним, що слідчим суддею винесено ухвалу слідчого судді, а не постанову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1