Справа № 755/10234/22
"18" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління кадрів Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Головного управління кадрів Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
17 жовтня 2022 року до відкриття провадження у справі заявник подав до суду письмову заяву, у якій просить повернути заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Отже, оскільки заявником подано заяву про повернення заяви, суд приходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління кадрів Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління кадрів Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Н.Є.Арапіна