Справа №464/3030/22
пр № 2-во/464/44/22
14 жовтня 2022 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Палига О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №464/3030/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.
12.10.2022 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2022, якою прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Зазначає, що в даній ухвалі суду допущено описку, яка полягає в тому, що невірно зазначено по батькові відповідача, а саме замість “ ОСОБА_3 ” зазначено “ ОСОБА_4 ”. Відтак просить виправити описку в ухвалі.
У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України учасники справи на розгляд заяви не викликались.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2022 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В заяві про виправлення описки, позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі, та зазначає, що судом не вірно вказано по батькові відповідача, а саме: замість “ ОСОБА_3 ” зазначено “ ОСОБА_4 ”.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , у такій останній відповідачем зазначив - ОСОБА_2 .
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 17 серпня 2022 року судом не допущено описки, оскільки зазначено саме того відповідача, якого вказав позивач у позовній заяві, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,
ухвалив:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №464/3030/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 14 жовтня 2022 року.
Суддя Борачок М.В.