ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10458/22
провадження № 3/753/5067/22
"30" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України,-
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №150297, ОСОБА_1 11.09.2022 о 10 годині 40 хвилин, рухаючись по Південному мосту в м.Києві, керував транспортним засобом «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року 03.02.2022, постанова серії БАА №597293.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови про адміністративне правопорушення, DVD-R диск, приходить до наступного.
Норма ст.7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Нормами ст.121 КпАП України, передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів. Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації. Керування водіємтранспортним засобом,що підлягаєобов?язковому технічномуконтролю,але своєчаснойого непройшов. Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.
Як вбачається із копії постанови про адміністративне правопорушення, серія БАА №597293 від 03.02.2022, в цей день на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, за керування транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю але своєчасно його не пройшов.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив правопорушення, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України.
Нормами ст.245 КпАП України передбачено ряд завдань серед яких є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст. 33, 252 КпАП України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, також враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.33, 40-1, ч.4 ст.121, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 /три/ місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя В.Л. Котвицький