Справа № 752/11543/22
Провадження № 3/752/6564/22
Іменем України
20 жовтня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду, - про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, -
13 жовтня 2022 року було розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП, однак у вступній частині постанови допущено описку та зазначено дату прийняття постанови «18 жовтня 2022 року» замість «13 жовтня 2022 року».
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, судя
, -
Виправити описку в постанові Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164КУпАП, зазначити дату прийняття постанови «13 жовтня 2022 року», замість невірної « 18 жовтня 2022 року ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя