Справа № 331/3542/22
Провадження № 2-о/331/339/2022
24 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянськ, а також встановити дані про її батьків.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2022 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
10.10.2022 р. заявник отримала копію ухвали про залишення заяви без руху у власному електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» та на електронну адресу, зазначену в заяві, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, проте станом на 24.10.2022 року недоліки не було усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зважаючи на те, що строк для усунення недоліків закінчився та недоліки заяви не були усунуті, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька