Справа № 309/3304/22
Провадження № 2/309/639/22
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 жовтня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Вурста О.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 третя особа служба у справах дітей Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 24.10.2022 р. учасники провадження повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить суд закрити підготовче судове засідання, призначити справу до розгляду та зобов'язати представника служби у справах дітей Хустської міської ради надати суду висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
В судовому засіданні представник третьої особи Вурста О.Я. не заперечила проти закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, а також щодо витребування висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , не заперечує проти задоволення позову.
Суд вважає за можливе на підставі ст 223 ЦПК України провести підготовче судове засідання відсутність відповідача.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог;
- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив ;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Згідно з ч. 4.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За наведених обставин , суд вважає за необхідне зобов'язати службу у справах дітей Хустської міської ради надати суду висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити розгляд справи по суті на 01.12.2022 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
Зобов'язати службу у справах дітей Хустської міської ради надати суду висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 .
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.