про відмову в задоволенні клопотання про
прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції
24 жовтня 2022 року Справа № 915/1920/21
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяви
Миколаївського міського центру зайнятості,
та Миколаївської обласної прокуратури,
про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні
з розгляду заяви Миколаївського міського центру зайнятості,
54008, вул. 6 Поперечна, 62, м. Миколаїв, електронна пошта: nmczn@ocz-mk.gov.ua
про ухвалення додаткової ухвали про розподіл судових витрат у справі №915/1920/21
За позовом: Миколаївського міського центру зайнятості,
54008, вул. 6 Поперечна, 62, м. Миколаїв,електронна пошта: nmczn@ocz-mk.gov.ua;
до Миколаївської обласної прокуратури, 54001, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв;
про стягнення збитків - коштів у сумі 12595 грн. 47 коп.,-
Миколаївський міський центр зайнятості звернувся в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 19.08.2022, про ухвалення в порядку ч.1 ст. 244 ГПК України додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення.
Ухвалою суду від 03.10.2022 призначено до розгляду заяву на 25.10.2022 об 11 год. 40 хв.
Від Миколаївського міського центру зайнятості та Миколаївської обласної прокуратури до суду надійшли окремі заява про участь у засіданні, призначеному на 25.10.2022 об 11 год. 40 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Вирішуючи клопотання позивача та відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 03.10.2022 призначено заяву до розгляду на 25.10.2022 об 11 год. 40 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов'язковою; участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у двох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні окремих заяв Миколаївського міського центру зайнятості та Миколаївської обласної прокуратури, належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви Миколаївського міського центру зайнятості про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/1920/21, призначеному на 25.10.2022 об 11 год. 40 хв., відмовити
У задоволенні заяви Миколаївської обласної прокуратури про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/1920/21, призначеному на 25.10.2022 об 11 год. 40 хв., відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.