Ухвала від 24.10.2022 по справі 915/311/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року Справа № 915/311/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3; ідент.код 24584661)

в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ; ідент.код ВП 20915546; ел.пошта: office@sunpp.atom.gov.ua; ел.пошта представника - Кравченка А.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, буд.48; ідент.код 20910974; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3; ел.пошта представника - адвоката Борисенко О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про: стягнення 1276800,27 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення 1276800,27 грн збитків, які полягають в різниці між затвердженим та економічно обґрунтованим тарифом.

Судове засідання у даній справі відкладено на 31.10.2022 о 13:30.

Позивач у письмовій заяві просив суд надати його представнику можливість участі у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Заявник просить суд використати систему відеоконференцз'язку "EasyCon".

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Враховуючи, що в поданій до суду заяві позивач повідомив про реєстрацію його представника в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судових засідань за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь представника позивача у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/311/20, призначеної на 31.10.2022 о 13:30 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Кравченко Андрій Миколайович; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Роз'яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників;

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки;

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису;

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Копію ухвали направити на електрону пошту представника заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
106903235
Наступний документ
106903237
Інформація про рішення:
№ рішення: 106903236
№ справи: 915/311/20
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2023)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: Стягнення збитків, які полягають в різниці між затвердженим та економічно обгрунтованим тарифом
Розклад засідань:
12.12.2025 12:25 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2025 12:25 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2025 12:25 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2025 12:25 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2025 12:25 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2020 15:30 Господарський суд Миколаївської області
25.08.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.08.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
17.10.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.11.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2022 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради
заявник:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
представник відповідача:
БОРИСЄНКО ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П