Ухвала від 24.10.2022 по справі 939/2561/21

Справа № 939/2561/21

УХВАЛА

24 жовтня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Гаркавенка Ігоря Григоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, та витрат на встановлення надгробного пам'ятника,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у даній справі призначене на 27 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

21 жовтня 2022 року до суду від представника відповідача - адвоката Гаркавенка І.Г. надійшла вказана заява, у якій останній просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначену заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Гаркавенка Ігоря Григоровича задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача - адвокату Гаркавенку Ігорю Григоровичу можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, та витрат на встановлення надгробного пам'ятника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМ. Герасименко