Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8467/22
1-кп/357/1147/22
"30" вересня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 року у кримінальному провадженні №12022116030001215, дані про яке 24.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 року кримінальне провадження по розгляду обвинувального акту №12022116030001215 від 24.07.2022 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України призначено в порядку спрощеного провадження до судового розгляду.
У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка у вступній частині ухвали, де було невірно зазначена дата винесення ухвали та помилково вказано: «13.09.2022…», замість вірного «20.09.2022…»
Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні №12022116030001215, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме в вступній частині ухвали, в даті постановлення вказаної ухвали невірно вказане: «13.09.2022…» виправити вірним: «20.09.2022…».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_1