Постанова від 06.10.2022 по справі 294/1314/22

провадження № 3/294/1863/22

справа № 294/1314/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.08.2022р. о 15 год. 23 хв. в с. П'ятка, по вул. Зарічна, 42, громадянин ОСОБА_1 , порушив правила зберігання мисливської нарізної вогнепальної зброї марки “ Сайга М3” кл. 7,62 мм.№ НОМЕР_1 , дозвіл 5971 від 26.08.2021 дійсний до 26.08.2024, а саме умови для зберігання відсутні.

Відповідно до пояснення, ОСОБА_1 вказав, що зброю зберігав за місцем своєї роботи в сейфі, а саме в с. Чернятка, Вінницької області, де він працював охоронцем.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про судове засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 191, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є. Р. Остропілець

Попередній документ
106902705
Наступний документ
106902707
Інформація про рішення:
№ рішення: 106902706
№ справи: 294/1314/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: Порушення норм зберігання мисливської зброї.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Онишко Анатолій Петрович