Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2298/21
3/287/1733/22
21 жовтня 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.11.2013 року,пенсіонерки, жительки, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 884414 від 07.12.2021 року вбачається, що 06.12.2021 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 займалась забороненим видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена Законом України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального”, а саме здійснила продаж самогону, чим порушила вимоги ч.1 ст. 164-16 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом оголошення на сайті судової влади.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 884414 від 07.12.2021 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 06.12.2021 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучену пластикову пляшку ємкістю по 0,5л., заповнену прозорою речовиною з характерним запахом самогону, що вилучена згідно протоколу від 06.12.2021 року, - знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.
Вилучену пластикову пляшку ємкістю по 0,5 л., заповнену прозорою речовиною з характерним запахом самогону, - знищити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Ю. Кононихіна