Справа № 282/1214/19
Провадження № 1-кп/282/20/22
24 жовтня 2022 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019060000000087 від 04.03.2019, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12019060000000087 від 04.03.2019, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
До суду надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що обвинувачений ОСОБА_10 призваний на військову службу по мобілізації та направлений для проходження військової служби.
Захисником ОСОБА_9 подано до суду клопотання про зупинення на час проходження військової служби ОСОБА_10 судового провадження по справі №282/1214/19 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що в даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_10 відігравав одну з ключових ролей в епізоді, що мав місце в смт.Любар, а тому без зупинення судового провадження відносно усіх обвинувачених до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби та за відсутності можливості його допиту, судовий розгляд буде неповний.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання захисника ОСОБА_9 в частині щодо зупинення судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_10 та вважав за необхідне виділити відносно нього матеріали в окреме провадження, як цього вимагають положення ст.335 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_9 та вказали, що зупинення судового провадження та виділення матеріалів відносно ОСОБА_10 негативно вплине на судовий розгляд даного кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 призваний на військову службу по мобілізації, що підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2022.
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України слід виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Разом з тим, оскільки ст.335 КПК України передбачено, що суд зупиняє судове провадження лише щодо того обвинуваченого, який призваний на військову службу, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб, клопотання адвоката ОСОБА_9 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.
Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.189 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1