Справа №295/10561/22
1-кс/295/4447/22
24.10.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув скаргу директора БМП «Сприяння» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-
Директор БМП «Сприяння» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати процесуального прокурора розглянути клопотання про вчинення процесуальних дій від 17 жовтня 2022 року (№196-22), зареєстроване Житомирською окружною прокуратурою 17.10.2022 року, задовольнити його, або ж надати БМП «Сприяння» вмотивовану постанову про його відхилення, яка б відповідала вимогам ст. 110 КПК України.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з'явилася, надала клопотання про розгляд скарги без її участі, в якому підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 17.10.2022 року директор БМП «Сприяння» ОСОБА_4 звернувся до керівника Житомирської окружної прокуратури з клопотанням про вчинення процесуальних дій від 17.10.2022 року в кримінальному провадженні № 12016060020007167, яке вирішено прокурором у порядку, передбаченому ст.220 КПК України та 18.10.2022 року винесено відповідну вмотивовану постанову, а тому скарга не підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора БМП «Сприяння» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: