Ухвала від 21.10.2022 по справі 274/6217/21

Справа № 274/6217/21 Провадження № 2-і/274/48/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

21.10.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1

пророзстрочення виконання рішення від08.09.2022 р.

у цивільній справі за позовомПрофесійно-технічного училища № 4 м. Бердичева,

до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить розстрочити виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 08.09.2022 р. в справі № 274/6217/21.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Між тим, до заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншому учаснику провадження: Професійно-технічному училищу № 4 м. Бердичева.

Згідно з частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Також Суд роз'яснює, що ОСОБА_1 має право звернутись з заявою повторно, врахувавши наведене вище.

Керуючись статтями 183, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
106902495
Наступний документ
106902497
Інформація про рішення:
№ рішення: 106902496
№ справи: 274/6217/21
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Розклад засідань:
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2026 05:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.02.2022 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2022 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.09.2022 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.11.2022 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області