Рішення від 24.10.2022 по справі 274/1015/22

Справа № 274/1015/22 Провадження № 2/0274/840/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 ,

доОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинський Олег Миколайович,

провизнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинський Олег Миколайович (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А), задовольнити.

2. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2021 р., зареєстроване в реєстрі за № 729, видане приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинським Олегом Миколайовичем Шульц Людмилі Івановні на 1/2 частку спадщини ОСОБА_4 , яка складається з 42/400 часток житлового будинку АДРЕСА_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення буде складено 01.11.2022 р.

Попередній документ
106902491
Наступний документ
106902493
Інформація про рішення:
№ рішення: 106902492
№ справи: 274/1015/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
24.10.2022 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ В В
суддя-доповідач:
КОРБУТ В В
відповідач:
Шульц Людмила Іванівна
позивач:
Томчук Ілля Васильович
законний представник неповнолітнього:
Томчук Лариса Анатоліївна
третя особа:
Приватний нотаріус Пашинський Олег Миколайович