Справа № 161/12524/22
Провадження № 2/161/4013/22
20 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Гичці М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 27.02.2005 року, який зареєстрований 27.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 207.
Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не ведуть спільного господарства. Просить суд шлюб розірвати.
Представник позивача та відповідач подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Просять суд позов задовольнити та розірвати шлюб. Відповідач просить судові витрати лишити за позивачем.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 27.02.2005 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 27.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 207 (а.с. 4).
Від шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження (а.с. 5, 6).
В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Позивач просить стягнути з відповідача сплачені та документально підтверджені судові витрати: судовий збір та витрати на правничу допомогу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати стягнути з відповідача.
Згідно копій прибуткового касового ордеру № 184 від 05.09.2022 року та квитанції до прибуткового касового ордеру № 184 від 05.09.2022 року ОСОБА_1 було сплачено адвокату Лавренчуку О.В. 1500 гривень за надання правничої допомоги (а.с. 7).
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 27.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 207, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені витрати за надану їй правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк