Справа №154/1907/20
Провадження №1-кп/155/37/22
24 жовтня 2022 року місто Горохів
Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030060000262 від 12 квітня 2020 року, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир-Волинський Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:
19 квітня 2006 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
25 липня 2007 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
06 листопада 2014 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030060000262 від 12 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні 18 жовтня 2022 року прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України у зв'язку з тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».
Потерпіла ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися. 18 жовтня 2022 року представником потерпілої подано суду заяву, в якій останній просить кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 розглядати у його відсутності, а також у відсутності потерпілої. Також просив закрити дане кримінальне провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого.
24 жовтня 2022 року надійшла заява сестри обвинуваченого ОСОБА_10 у якій остання повідомила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Колегією суддів не встановлено підстав для продовження розгляду даного кримінального провадження з метою реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5-9? частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2022 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, про що 26 вересня 2022 року складено актовий запис №1865, місце смерті: Волинська область, Луцький район, місто Луцьк (а. с. 135 зворот).
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030060000262 від 12 квітня 2020 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» №3 від 31 березня 1989 року із змінами, у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
Відтак, цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином слід залишити без розгляду.
Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Володимир-Волинського районного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року слід скасувати.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати, згідно з ст. 124 КПК України, суд відносить на рахунок держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 100, 124, п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 369, 372 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030060000262 від 12 квітня 2020 року закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Володимир-Волинського районного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року -скасувати.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином - залишити без розгляду.
Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 980 (дев'ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок - віднести на рахунок держави.
Речові докази:
кухонний ніж із рукояткою чорного кольору, чорний гольф марки «CENTRIX», чорні штани, зелено-біла футболка марки «FSBN», сині тапки, шкарпетки чорного кольору «Elite», належні ОСОБА_7 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити;
кофту сірого кольору, футболку зеленого кольору із логотипом ЗСУ, штани спортивного типу марки «Адідас», підштаники зеленого кольору із логотипом ЗСУ, мокасини синього кольору, належні ОСОБА_11 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_11 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3