вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1848/21
За позовом заступника Генерального прокурора, що діє в інтересах держави в особі:
1) Кабінету Міністрів України;
2) Київської обласної державної адміністрації;
3) Державного підприємства “Фастівське лісове господарство”,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Олграунд”;
2) Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГ-ТОРГ”,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3 - 1. Національного антикорупційного бюро України, м. Київ
2. Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, м. Київ
про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор - Томчук М.О.;
позивача 1 - не з'явився;
позивача 2 - не з'явився;
позивача 3 - Калікіма Г.К.;
відповідача 1 - не з'явився;
відповідача 2 - не з'явився;
третьої особи на стороні позивача 1 - не з'явився;
третьої особи 1 на стороні відповідача 3 - Максим'як А.В.;
третьої особи 2 на стороні відповідача 3 - не з'явився.
Обставини справи:
Заступник Генерального прокурора звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства “Фастівське лісове господарство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олграунд”, Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРГ-ТОРГ” про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок.
Господарський суд Київської області при оформлені ухвали від 21.10.22 помилково в п. 1 резолютивної частини вказав дату та час наступного судового засідання 28.10.2021 об 11:30, а має бути 28.10.2022 об 11:00.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі Господарського суду Київської області від 21.10.22 допущена описка, суд вважає за доцільне виправити її з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 21.10.2022, та зазначити вірну дату та час судового засідання 28.10.2022 об 11:00.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована