Ухвала від 24.10.2022 по справі 911/2385/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2385/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2385/21 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.10, код 41963985)

до

публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код 22927045)

про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2385/21 (суддя Шевчук Н.Г.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020.

Ухвалою суду від 03.10.2022 провадження у справі № 911/2385/21 поновлено та призначено судове засідання на 03.11.2022 о 15:20.

На адресу суду 17.10.2022 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

У зв'язку із перебуванням судді Шевчук Н.Г. у відпустці, вказана заява, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Колеснику Р.М.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви, оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» відмовити.

Ухвала складена та підписана 24.10.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
106902339
Наступний документ
106902341
Інформація про рішення:
№ рішення: 106902340
№ справи: 911/2385/21
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (12.05.2023)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: Розірвання договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 21:58 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 15:50 Господарський суд Київської області
30.09.2021 17:10 Господарський суд Київської області
09.12.2021 15:50 Господарський суд Київської області
19.12.2021 15:50 Господарський суд Київської області
21.02.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 15:20 Господарський суд Київської області
01.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
15.12.2022 16:30 Господарський суд Київської області
12.01.2023 13:50 Господарський суд Київської області
19.01.2023 13:45 Господарський суд Київської області
28.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧОРНОГУЗ М Г
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник:
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
представник позивача:
Адвокат Вовк Світлана Степанівна
представник скаржника:
Ревенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я