вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" жовтня 2022 р. Справа № 911/539/22
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/539/22
за позовом Приватного підприємства фірми “Лада” (04080, вул. Кирилівська, буд. 86, м. Київ)
до:
1) Бориспільської міської ради (08300, вул. Київський шлях, буд. 72 м. Бориспіль, Київська область)
2) Приватного акціонерного товариства “Племптахозавод “Кучаківський” (08333, с. Лебедин, Бориспільський район, Київська область)
про визнання недійсними рішення, державного акта на право колективної власності на землю, визнання права власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/539/22 за позовом Приватного підприємства фірми “Лада” до Бориспільської міської ради, Приватного акціонерного товариства “Племптахозавод “Кучаківський” про визнання недійсними рішення, державного акта на право колективної власності на землю, визнання права власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, що розглядається за правилами загального позовного провадження і у судовому засіданні якої судом було оголошенно перерву до 19.10.2022 р.
18.10.2022 р. на електронну пошту суду від відповідача - 1 надійшло клопотання (докуметн не підписано з використанням ЕЦП) б/н від б/д про відкладення розгляду справи.
19.10.2022 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до протоколу судового засідання від 05.10.2022 р. не відбулось у зв'язку із тим, що 19.10.2022 року з 12 год. 49 хв. до 16 год. 20 хв. була оголошена та тривала повітряна тривога.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 09.11.2022 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца