ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.10.2022Справа № 910/9563/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОКОНСАЛТ»
до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»
про стягнення 302 375,39 грн
Суддя Карабань Я.А.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОКОНСАЛТ» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 302 375,39 грн, з яких: 245 381,46 грн основний борг, 51 092,39 грн інфляційні втрати та 5 901,54 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором про оренду автомобіля від 01.08.2021, в частині повної та своєчасної сплати наданих послуг з оренди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
28.09.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9563/22, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
Одночасно в ухвалі суд, у відповідності до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановив відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
19.10.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов до 10.11.2022. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України і ведення військового стану, в авіакомпанії оголошено простій, а для певних категорій працівників встановлено дистанційний режим роботи, що ускладнює подачу обґрунтованого відзиву у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного, враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача суд приходить до висновку про його задоволення та продовження останньому строку на подання відзиву.
Керуючись ст. 119, 176, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд
Продовжити Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» строк для подання відзиву до 10.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань