Ухвала від 20.10.2022 по справі 910/548/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/548/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ" 2) "ЛА МАКЕАП" Сп. з о.о. ("LA MAKEUP" Sp. z o.o.)

про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на торговельні марки

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/548/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг" та "ЛА МАКЕАП" Сп.з о.о. ("LA MAKEUP" Sp.z. o.o.) відповідно до якого позивач просить:

- заборонити ТОВ "Мейкап Трейдінг" розміщувати в мережі Інтернет, зокрема на веб-сайті https://makeup.com.ua/ з метою сприяння продажу та продажу інформацію про товари:"Pharmway "СУЛЬСЕНА" Шампунь проти лупи 1%", "Pharmway "СУЛЬСЕНА" Паста проти лупи 1%, "Pharmway "СУЛЬСЕНА" Шампунь 1% + Паста проти лупи 1%, саше", виробництва білоруської компанії ЗАТ "ВІТЕКС", "ПАСТА ДЛЯ ВОЛОССЯ ПРОТИ ЛУПИ "СУЛЬСЕН ФОРТЕ - 911", "ШАМПУНЬ ДЛЯ ВОЛОССЯ ПРОТИ ЛУПИ 2% "СУЛЬСЕН ФОРТЕ - 911", виробництва російської компанії АО "ТВІНС ТЕК", а також сприяти продажу та продавати такі товари;

- заборонити ТОВ "Мейкап Трейдінг" використовувати в діловій документації та мережі Інтернет позначення "СУЛЬСЕН", "SULSEN", "СУЛЬСЕНА", "SULSENA" у всіх випадках, коли таке використання прямо не пов'язано із товарами, виробництва ТОВ "Амальгама Люкс";

- заборонити компанії ЛА МАКЕАП" Сп.з о.о. ("LA MAKEUP" Sp.z. o.o.), що зареєстрована за законодавством Республіки Польща відправляти в Україну засобами поштового зв'язку або у інший спосіб сприяти імпорту (ввезенню) на територію України товарів : "ПАСТА ДЛЯ ВОЛОССЯ ПРОТИ ЛУПИ "СУЛЬСЕН ФОРТЕ - 911", "ШАМПУНЬ ДЛЯ ВОЛОССЯ ПРОТИ ЛУПИ 2% "СУЛЬСЕН ФОРТЕ - 911", виробництва російської компанії АО "ТВІНС ТЕК".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 зупинено провадження у справі № 910/548/22 до звернення з судовим дорученням для вручення "ЛА МАКЕАП" Сп. з о.о. ("LA MAKEUP" Sp. z o.o.) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, через Центральний орган запитуваної Держави.

02.08.2022 до суду звернувся позивач із заявою про часткову відмову від позовних вимог до відповідача-2 та про поновлення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вирішив поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 20.10.2022.

До суду від позивача та відповідача-1 надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання без участі їх уповноважених представників, про вирішення заяви про часткову відмову від позову та про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони явку уповноважених представників у підготовче засідання 20.10.2022 не забезпечили.

З урахуванням наявних у матеріалах справи фактичних суд прийняв відмову позивача від частини позовних вимог, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 177, 178, 185, 191, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/548/22 призначити на 24.11.22 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
106901965
Наступний документ
106901967
Інформація про рішення:
№ рішення: 106901966
№ справи: 910/548/22
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 25.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо визнання торговельної марки добре відомою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.09.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: копенсація судових витрат
Розклад засідань:
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 13:30 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.06.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
"ЛА МАКЕАП" Сп. з о.о. ("LA MAKEUP" Sp. z o.o.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
заявник:
"ЛА МАКЕАП" Сп. з о.о. ("LA MAKEUP" Sp. z o.o.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛЬГАМА ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛЬГАМА ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдінг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛЬГАМА ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛЬГАМА ЛЮКС"
представник відповідача:
Адвокат Раєцький А.О.
представник позивача:
Адвокат Білицький П.В.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯКОВ Б М