ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.10.2022Справа № 910/10709/22
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"
про стягнення 14 326,91 грн
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (далі - позивач, ПРАТ ""СК "ВУСО") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (далі - відповідач, ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ") про стягнення страхового відшкодування у розмірі 14 326,91 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 2694/1 від 05.10.2022 (вх. 10709/22 від 14.10.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві зазначено повне найменування юридичної особи відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ", тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням юридичної особи відповідача є Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ".
Також, у позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, разом з тим не зазначено і про те, що позивачу не відомі такі дані.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
У позовній заяві позивач посилається на ряд письмових доказів в обгрунтування позовних вимог та додає їх копії в якості додатків до позовної заяви. Проте, додатки № 4, № 7, № 9 до позовної заяви (копія Договору добровільного страхування наземного транспорту № 17254376-02-08-01 від 28.07.2021, копія повідомлення про ДТП (европротоколу), копія протоколу огляду пошкодженого ТЗ та заяви на виплату страхового відшкодування) фактично подані у неякісних фотокопіях (нечіткий текст), не придатних для опрацювання, на підставі яких не можливо встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Крім того, в останньому абзаці сорінки 2 позовної заяви позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання направив на адресу відповідача заяву на виплату страхового відшкодування № 5491 від 08.10.2021, за результатом розгляду якої відповідач частково відшкодував шкоду у розмірі 13 490,82 грн - провів власний розрахунок, за яким занизив вартість страхового відшкдування. Проте, копії заяви позивача № 5491 від 08.10.2021 та відповіді відповідача на таку заяву в додатках до позовної заяви не додано.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити повне найменування, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;
- надати належним чином засвідчені копії якісні додатків №№ 4, 7, 9 до позовної заяви;
- надати належним чином засвідчені копії заяви позивача на виплату страхового відшкодування № 5491 від 08.10.2021 та відповіді відповідача на таку заяву.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 170, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити повне найменування, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;
- надати належним чином засвідчені копії якісні додатків №№ 4, 7, 9 до позовної заяви;
- надати належним чином засвідчені копії заяви позивача на виплату страхового відшкодування № 5491 від 08.10.2021 та відповіді відповідача на таку заяву.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА