24.10.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/851/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Кредитної спілки "Експрес кредит юніон", вул. Галицька, 32, м. Івано-Франківськ, 76018,
про стягнення 207 455, 50 грн, з яких 200 000 грн - вклад за договором №149/04-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.04.2021, 6 041,80 грн - інфляційні втрати за період з 21.07.2022 до 17.10.2022, 1 413, 70 грн - 3% річних за період з 21.07.2022 до 17.10.2022,
установив таке.
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кредитної спілки "Експрес кредит юніон" про стягнення 207 455, 50 грн, з яких 200 000 грн - вклад за договором №149/04-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.04.2021, 6 041,80 грн - інфляційні втрати за період з 21.07.2022 до 17.10.2022, 1 413, 70 грн - 3% річних за період з 21.07.2022 до 17.10.2022. Заявлені позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов'язку по поверненню позивачу вкладу за вказаним договором на його вимогу від 20.06.2022.
Вирішуючи питання про підвідомчість цього спору господарському суду суд встановив таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
За договором №149/04-21/ГО від 02.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) позивач вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки в сумі 200 000 грн, а Спілка приймає вклад на визначений у договорі строк, зобов'язується нараховувати та виплачувати проценти за вкладом у розмірі 13, 5% річних, а також зобов'язується повернути вклад та нараховані проценти за вкладом за закінченням строку вкладу або протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги у випадку дострокового повернення вкладу.
Суд вважає, що позовні вимоги, які випливають з наведеного договору, не є корпоративними.
Як передбачено ч. 1 ст. 21 ЗУ “Про кредитні спілки”, господарська діяльність кредитної спілки включає, зокрема, можливість залучати на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Ці правовідносини є відмінними від членства в кредитній спілці, яке пов'язується з внесенням пайових та інших внесків, які повертаються у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці (ч. 7 ст. 10 ЗУ “Про кредитні спілки”).
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі № 338/667/19 зазначено, що спір за позовом члена або колишнього члена кредитної спілки щодо повернення йому внесків з майна кредитної спілки у зв'язку з виходом із членства у цій спілці, а також про відшкодування моральної шкоди, завданої неповерненням цих внесків, є пов'язаним із припиненням корпоративних прав відповідного члена, а тому підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Спірні правовідносини не пов'язані з виходом із членства в кредитній спілці. Не є вони аналогічними і тим правовідносинам, які мають місце у справах, згаданих в позовній заяві. А тому заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України такі справи відносяться до юрисдикції загальних судів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 20, 175, 234, 235, 254 ГПК України,
1. Відмовити у відкритті провадження у справі.
2. Роз'яснити заявнику, що розгляд справи віднесено до юрисдикції загальних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу підписано 24.10.2022.
Суддя О. В. Малєєва