Ухвала від 13.10.2022 по справі 908/1241/22

номер провадження справи 26/25/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022 Справа № 908/1241/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ-Консалтинг”, код ЄДРПОУ 40906549 (03110, м. Київ, вул. Пироговського Олександра, 19, корпус 7/14, каб.1101)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Борнал”, код ЄДРПОУ 42996208 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. офіс 22)

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1241/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Борнал”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О. Попереднє засідання суду призначити на 13.10.2022 об 11-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69184 від 01.09.2022р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ ОСОБА_1 на суму 664 013,00 грн.

2/ ОСОБА_2 на суму 14 793,89 грн.

3/ ОСОБА_3 на суму 12 719,87 грн.

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Трейд» на суму 67 530,00 грн.

5/ ФОП Волошина Олександра Миколайовича на суму 684 868,98 грн.

6/ ОСОБА_4 на суму 12 940,89 грн.

7/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпром Груп» на суму 364 800,009 грн.

8/ ОСОБА_5 на суму 12 375,91 грн.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Крім того, у заяві про визнання грошових вимог до боржника ФОП Волошин О.М. просить суд у порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Борнал” (код за ЄДРПОУ 42996208; 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. офіс 22) документи, що підтверджують обсяги продажу продукції з 27.04.2020 р. по 01.07.2022 р. (видаткові накладні на продаж товару) та у Головного управління Державної Податкової Служби у м. Києві (код за ЄДРПОУ 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) копії всіх податкових накладних з Єдиного реєстру податкових накладних (в тому числі незареєстрованих) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнал" ( код за ЄДРПОУ 42996208) з 27.04.2020 р. по 01.07.2022 р.

Заявник посилається на неможливість самостійно надати відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, необхідністю витребування додаткових документальних доказів по справі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відклалдення попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 08.11.2022 о 10-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Борнал” (код за ЄДРПОУ 42996208; 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. офіс 22) документи, що підтверджують обсяги продажу продукції з 27.04.2020 р. по 01.07.2022 р. (видаткові накладні на продаж товару) та у Головного управління Державної Податкової Служби у м. Києві (код за ЄДРПОУ 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) копії всіх податкових накладних з Єдиного реєстру податкових накладних (в тому числі незареєстрованих) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнал" ( код за ЄДРПОУ 42996208) з 27.04.2020 р. по 01.07.2022 р.

Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам, ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-24.10.22.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
106901826
Наступний документ
106901828
Інформація про рішення:
№ рішення: 106901827
№ справи: 908/1241/22
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2023)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про розірвання договору, стягнення 684 868,98 грн.
Розклад засідань:
13.10.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
29.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Сиротенко Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНАЛ"
за участю:
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
кредитор:
Горобінський Михайло Вікторович
Фізична особа-підприємець ДЕНИСЮК АРТЕМ СТАНІСЛАВОВИЧ
Константінова Олександра Юріївна
Петрик Юрій Олександрович
Фізична особа-підприємець Сіводін Олександр Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВІГАТОР ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛПРОМ ГРУП"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Волошин Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ-КОНСАЛТИНГ"
представник позивача:
Адвокат Коломієць Максим Олександрович