Ухвала від 24.10.2022 по справі 906/818/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/818/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до 1) Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл"

про визнання недійсним договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області з позовом до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл" про визнання недійсним договору поставки №300822-1 від 30.08.2022.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на укладення відповідачами оспорюваного договору поза межами вимог законодавства про публічні закупівлі.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст.203, 215, 216 Цивільного кодексу України, відповідні положення Закону України "Про публічні закупівлі" та постанови Кабінету Міністрів України №169 від 28.02.2022 "Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану".

Ухвалою суду від 10.10.2022 постановлено позовну заяву залишити без руху; заступнику керівника Коростенської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати до суду заяву з доказами сплати судового збору в розмірі 2 481,00грн.

17.10.2022 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява №52-88-5496 вих.22 від 13.10.2022 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї доказами сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.12, 174, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" листопада 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Прокурору, позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Відповідачам в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити прокурору, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надіслати суду, відповідачам відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати відповідачів надіслати суду, прокурору, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - Коростенській окружній прокуратурі (рек) та на електронну пошту: zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua

4 - Північному офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12) (рек.) та на електронну пошту: 260600@dasu.gov.ua

5 - ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (11102, Житомирська обл., Коростенський район, с. Дубовий Гай, вул. Шевченка, 3) (рек. з пов.) та на електронну пошту: ovruchslg@ukr.net; oslgles@ukr.net; ovrlisgosp@ukr.net

6 - ТОВ "Євраз Ойл" (01103, м. Київ, вул. Німанська, 10, літ.А, офіс 6) (рек. з пов.) та на електронну пошту: evrazoil@ukr.net; evrazoilgroup@ukr.net

Попередній документ
106901744
Наступний документ
106901746
Інформація про рішення:
№ рішення: 106901745
№ справи: 906/818/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
24.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СІКОРСЬКА Н А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл"
відповідач в особі:
Філія "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Овруцьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Овруцьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА