пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
24 жовтня 2022 року Справа № 903/630/22
за позовом: Волинського обласного центру зайнятості, м.Луцьк
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Луцьк
про стягнення 3 305 грн. 46 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
25.08.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Волинського обласного центру зайнятості до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 3 305 грн. 46 коп. незаконно виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та судових витрат по справі.
Ухвалою суду від 26.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
Відповідач ухвалу суду від 26.08.2022 отримав 30.08.2022 (а.с. 48).
Строк для подання відзиву - по 14.09.2022.
12.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не вжито належних заходів досудового врегулювання спору, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 19 ГПК України.
Позивач у відповіді на відзив від 19.09.2022 у задоволенні клопотання просить відмовити.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Судом встановлено, що позивачем подано претензію від 22.03.2022 №197/24/02 на суму 3 305 грн. 46 коп. (а.с. 24-25).
Заперечення відповідача, що спірна претензія, направлена відповідачу на підставі наказу, який визнаний недійсним, є доказом недійсності і самої претензії не є підставою для залишення позову без розгляду, оскільки є предметом доказування позовних вимог.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Позовна заява судом не залишалась без руху через не додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, не встановлювався строк для усунення недоліків, у зв'язку з чим підстави для залишення позову без розгляду відсутні.
Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 10.09.2022 про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 24.10.2022.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Кравчук