Ухвала від 24.10.2022 по справі 902/1032/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"24" жовтня 2022 р. Cправа № 902/1032/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (вул. Ак. Глушкова, 1, м. Володимир-Волинський, Волинська область, 44700)

до: Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" (вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 323, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 26056,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський подано позов до Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" про стягнення 26056,16 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині сплати вартості спожитої електричної енергії за Договором про відшкодування вартості спожитої електричної енергії №26 від 19.12.2019, споживання якої відбулося за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський заявлено до стягнення з Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" 26056,16 грн, з яких: 21958,6 грн - основного боргу; 287 грн - 3% річних; 2096,18 грн - пені та 1714,38 грн - інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її направлення до Господарського суду Волинської області за встановленою законом виключною територіальною підсудністю, враховуючи таке.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов'язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

За приписами ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

У постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.

Іншими словами, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18).

Предметом позову у цій справі є зобов'язання, які випливають з Договору про відшкодування вартості спожитої електричної енергії №26 від 19.12.2019, споживання якої здійснювалося за адресою у АДРЕСА_1), тобто у будь-якому випадку з прив'язкою до місця знаходження нерухомого майна за такою адресою.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності. Водночас, адреса, за якою виникла заборгованість знаходиться в межах територіальної юрисдикції Господарського суду Волинської області.

Разом з тим суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст. 31, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський № 21/1631 від 10.10.2022 (вх. № 1035/22 від 18.10.2022) до Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" про стягнення 26056,16 грн - передати на розгляд до Господарського суду Волинської області.

2. Копію позовної заяви № 21/1631 від 10.10.2022 (вх. № 1035/22 від 18.10.2022) долучити до примірника ухвали суду, який залишається у Господарському суді Вінницької області.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно - західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: позивача - vol03342@ukr.net; lawyer_kev@ukr.net; відповідача - sbt_12@ukr.net; (Господарському суду Волинської області разом з позовними матеріалами у справі № 902/1032/22 не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення).

Дата складання повного тексту ухвали 24.10.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Ак. Глушкова, 1, м. Володимир-Волинський, Волинська область, 44700;

3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 323, м. Вінниця, 21036;

4 - Господарському суду Волинської області - пр. Волі, 54А, м. Луцьк, 43010.

, м. Луцьк, пр. Волі, 54А

Попередній документ
106901486
Наступний документ
106901488
Інформація про рішення:
№ рішення: 106901487
№ справи: 902/1032/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про стягнення 26056,16 грн.