Ухвала від 24.10.2022 по справі 904/1043/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/1043/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 (суддя Назаренко Н.Г, м. Дніпро, повний текст якого підписаний 05.10.2022) у справі №904/1043/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", м. Дніпро

до відповідача-1:Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок на Ливарній", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал-Стейт", м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання протиправним права оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", в якій, з посиланням на порушення при його ухваленні норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Дармін М.О., Антонік С.Г.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/1043/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1043/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
106901439
Наступний документ
106901441
Інформація про рішення:
№ рішення: 106901440
№ справи: 904/1043/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання протиправним права оренди
Розклад засідань:
15.08.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
02.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
11.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал-Стейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ-СТЕЙТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Ріал-Стейт"
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
ТОВ "Будинок на Ливарній"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок на Ливарній"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК НА ЛИВАРНІЙ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ-СТЕЙТ"
Адвокат Удовицький Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
представник відповідача:
Ростюк Наталія Миколаївна
представник позивача:
Рибалко Марина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В